Все больше замечаю в сети паникерские настроения относительно резкого падения посещаемости сайта. Даже пару писем получил от читателей блога pervushin.com с просьбой рассказать о сложившейся ситуации в сети в связи с запуском очередного алгоритма Пингвин поисковой системой Google.

Что я могу сказать относительно Пингвина? Ничего. Абсолютно. Великое множество блоггеров в сети пишут, что можно и нужно сделать, чтобы избежать санкций со стороны этого алгоритма или попытаться вернуть позиции, хотя у самих ситуация ничуть не лучше.

Более того, мне кажется, что универсальной таблэтки просто не существует. Все зависит от того, каким образом изначально продвигалась та или иная страница. Т.е. к каждой странице, даже не к сайту, а странице, необходим индивидуальный подход.

Я не думаю, что в этот алгоритм были заложены только инструкции по выявлению покупных ссылок, на чем настаивает достаточно большое количество вебмастеров. Это скорее комплекс. Потому давать конкретные советы которые могут подойти, а могут и не подойти, а могут вообще навредить, наверное будет неправильным.

Мне кажется, что даже сами разработчики этого алгоритма не смогут дать какой-то один, ну пусть два универсальных совета, которые бы помогли вернуть «свое» всем сайтам. Если только не считать за советы всем известные правила поведения — делать сайт для людей и прочее. Что я думаю о падении посещаемости и алгоритме Google Пингвин

Умываюсь и чищу зубы, а по ТВ в этот момент идет новостная программа, сюжет которой рассказывает о проведении небольшого эксперимента в одном из учебных учреждений России. Эксперимент заключается в отказе учащихся от различных гаджетов (телефоны, ноутбуки и т.д.) на одну неделю.

Добровольцы, согласившиеся на эксперимент должны провести неделю без каких-либо устройств, а также раскрываться в беседах с психологом.

Но не сама затея меня зацепила. Я сам за эксперименты. Они нас … двигают, что-ли… Зацепила меня фраза одного из педагогов. Дословно не скажу, но смысл примерно такой: гаджеты должны подчиняться нам, а на самом деле мы подчинены им. Настолько мы зависимы от них. От этого надо уходить.

Я, конечно, не могу не согласиться. Доля правды в этом есть. Я, например, без своего телефона в туалет не хожу :), а ноутбук всегда в сумке за спиной.

Но так ли это страшно? После услышанного, мне в голову сразу мысль стрельнула: я не знаю в какому веке придумали трусы, но ведь ни у кого не возникает идеи отказаться от них, потому что не они нам подчинены, а мы им. Ведь мы не можем без них 😉 Гаджет зависимость: мысли в слух

Сегодня, просматривая сообщения в twitter, как-то случайно наткнулся на аккаунт Чарли Шина. Его 6,7+ миллионов последователей заставили меня задуматься, сколько же можно заработать $ с таким количеством фолловеров?

Оказывается, twitter уже давно используется мировыми знаменитостями для этих целей. Аккаунты звезд ежедневно посещают сотни тысяч читателей. Поэтому и шансов заработать приличную сумму у них гораздо больше, чем у рядовых пользователей. Этим всеобщие кумиры и пользуются.

Существуют даже рекламные агенства, которые разруливают все нюансы связанные с содержанием будущего рекламного твита и его стоимости. Одним из самых крупных рекламных агентств в этой области является adly.com.

Эта компания зародилась в 2009 году, но уже сотрудничает с American Airlines, Old Navy, Best Buy, Toyota и рядом других известных магазинов и компаний. В настоящее время с помощью этого агентства более 5 тыс. знаменитостей регулярно публикуют свои твиты, зарабатывая на них тысячи долларов. Стоимость рекламного твита обычно зависит от количества фолловеров аккаунта звезды и активности, с которой читатели просматривают страницу.

Вам не интересно сколько зарабатывают на твитах иностранные знаменитости? Сколько зарабатывают в twitter знаменитости?

Не знаете? Не задумывались? Меня тут недавно тоже в тупик поставили. Знакомый увидев рекламу по ТВ браузера Google Chrome задал мне вопрос, после которого я можно сказать «поплыл» — «Почему Google назвали Google?». Вы бы видели мое глупое выражение лица :). Я ничего не нашелся ответить, как вопросом на вопрос — «Может тебе рассказать почему землю назвали землей?».

Вопрос этот не давал мне покоя. Уже целую неделю не сплю, не ем, не бреюсь, нашел на голове несколько седых волос. Ведь это бренд, мировой, известный бренд. А я даже не знаю откуда он взялся, как придумывался. И уже через полчаса после встречи со знакомым я сидел за ноутбуком и с наглой мордой лица самому гуглу и задал этот вопрос.

Ответ был найден моментально. Вернее пачка ответов, большая часть из которых конечно же предположения. Я не буду перечислять их все. Давайте изучим лишь наиболее вероятный.
Вам интересно? Так давайте узнаем, почему Google назвали Google.

Очень не редко в сети встречаются посты по анализу конкурентов. Тема конечно обширна и в большинстве своем разумна, при условии профессионального подхода к делу. Если все делать с умом, то анализ поможет: улучшить позиции (не важно в какой сфере, онлайн или оффлайн); сэкономить средства при продвижении товара, услуги, сайта; избежать каких-то ошибок допущенных конкурентами и т.д. В общем — да, анализ нужен.

Нужен он профессионалам, которые продвигают что-либо в коммерческом секторе. Нужен он и нам, блоггерам. Нам он понятное дело нужен для изучения успешных проектов, ибо воспользовавшись их достижениями (методами) мы можем попытаться поднять свои проекты и избежать ошибок при продвижении.

Но вот ведь незадача — часто анализ конкурентов перерастает в паранойю.  Особенно это может наблюдаться у начинающих блоггеров. Дальше интересней →

В сравнении с другими блогами специализирующимися именно на интервью я можно сказать «соплячок» — всего 7 интервью за год. А учитывая полезность таких бесед как для интервьюируемого, так и для интервьюирующего этого слишком мало. И дело вовсе не в лени и даже не в неопытности, дело в последующем эффекте от взятого интервью.

Часто встречаются интервью, которые берутся пачками, публикуются чуть ли не каждую неделю. Вопросы в этих интервью стандартные, скучные, собственно и ответы на них даются соответствующие. Но мы то знаем, что посетитель приходит почитать что-то интересное и полезное — интервью не должно быть исключением.

Понятное дело есть плюсы (и возможно блоги, подобные тем, что упомянул выше, исходят именно из этих плюсов) ради которых можно «клепать» интервью одно за другим. Сюда можно отнести получение ссылки и немного пиара — интервьюируемые не редко дают ссылку на взятое у него интервью в своем блоге, twitter’е и др. социальных сетях, а также предлагают почитать его своим друзьям и знакомым, скидывая линк по e-mail.

Но я для себя решил — эти плюсы (иногда вполне приличные) ничто по сравнению с получаемыми минусами. Главным минусом является разочарование посетителей, подписчиков и как следствие — потеря их. Вам интересно читать в блогах интервью взятые-перевзятые блоггерами друг у друга 100500 раз с одними и теми же вопросами? Мне нет. Я не читаю их, я не комментирую их, я не делюсь ими в своих соц.сетях.

Именно поэтому у меня так мало интервью. Я стремлюсь взять его у человека известного в блогосфере. Человека, который работает в той же сфере, что и мы. Который может дать что-то полезное. Сегодня я бы хотел поделиться с Вами своей техникой интервьюирования. Надеюсь Вы почерпнете что-то полезное из этой статьи. Дальше интересней →

Простой вопрос — простой ответ. Проблем с местом создания блога ни у кого сейчас не возникнет. Различных бесплатных блогохостингов валом и Вы об этом знаете не хуже, а может и лучше меня. Пара кликов мышкой, несколько «ударов» по клавиатуре и у Вас новенький бесплатный блог в ЖЖ, например. На этом пост можно заканчивать :).

Но, учитывая последние события случившиеся с ЖЖ (думаю Вы в курсе, что он в коме пробыл несколько часов…или суток, точно не знаю), я бы хотел немного по мусолить эту тему. Именно в такие моменты, когда твой созданный блог не отвечает тебе и твоим посетителям, на простые вопросы уже трудновато дать простые ответы. Так где же лучше блог завести?

Дальше интересней →