Самые эффективные ссылки с самых релевантных страниц
Что мы знаем о покупаемых нами ссылках, с помощью которых продвигаем конкретные страницы? Мы знаем, что эти ссылки должны работать, ведь мы их размещаем на релевантных продвигаемой странице качественных сайтах. И они работают. Но так ли эффективно они работают, как могут работать? Этого мы не знаем наверняка.
Сегодня я расскажу еще одну методику, которой довольно часто пользуюсь. В комплексе принимаемых мер при продвижении страницы по какому-либо запросу, эта методика как контрольный выстрел. Она подразумевает покупку ссылок в биржах ссылок, но это будут более эффективные ссылки, чем те, что мы покупаем сейчас.
Давайте по-быстрому вспомним все, что у нас имеется арсенале:
- Одна из самых лучших бирж ссылок;
- Одна из самых подробных инструкций рунета по GoGetLinks. Только общая информация;
- Несколько слов о Ротапост. Тоже только общая информация;
- Большое количество ссылок по низкой цене;
- Инструкция по сбору ключевых слов, по которым стоит продвигаться;
- Эффективная закупка ссылок. Очень рекомендую, позиции и тИЦ гарантируются;
- Из свежего: собираем рабочие ключевые слова и слова конкурентов с помощью SpyWords (желающим дам код на 50% скидку).
Теперь по методике. Ключевым моментом здесь является поиск подходящей площадки, на которой мы разместим свою ссылку. Мы всегда так делаем. Мы ищем площадку, отправляем задание вебмастеру, а уж он потом пишет пост и размещает заметку с нашей ссылкой.
Сегодня мы пойдем по-другому пути. Мы не будем надеяться на наше чутье при поиске подходящей площадки. Мы не будем надеяться на вебмастера, который будет писать пост, возможно, не по теме нашей заметки. Мы вообще будем искать не площадку, а конкретную страницу. Мы с Вами ребята умные, но логика поисковых роботов работает немного иначе и никто лучше них не подскажет нам, на какой странице лучше разместить ссылку.
Возьмем запрос «Заработок в интернете«. Продвигаемся под Яндекс? Значит вводим этот запрос в Яндексе (не забываем про регион) и получаем ленту сайтов, ленту конкретных релевантных по мнению ПС страниц.
Что дальше? Можно, конечно, открывать каждую страницу, писать администратору сайта с просьбой разместить ссылку на этой странице. Но сайтов в выдаче много, многие будут отказывать, потому как либо уже разместили там чью-то ссылку, либо летают слишком высоко и зарабатывают прилично, чтобы заниматься какими-то ссылками.
Необходимо автоматизировать этот процесс и отсеять заведомо не желающих работать с нами.
Парсим выдачу ПС
Первое, что необходимо сделать, это спарсить выдачу ПС по указанному запросу. Для этого воспользуемся десктопным, легким и совершенно бесплатным Yandex Parser.
В поле «Прямые запросы» вводим полный URL поискового запроса, где прописываем ключевое слово или фразу, а также указываем регион выдачи. Ключевую фразу объединяем плюсами, а регион можно указать в конце (&lr=213 — регион Москвы, посмотреть другие регионы можно здесь)
http://pervushin.com/yandex.ru/yandsearch?text=заработок+в+интернете&numdoc=50&lr=213
Еще одна опция, которую следует отключить — это сохранение доменных имен без адреса после /. Нам же нужны адреса страниц ;):
Затем жмем «Агонь!!!» :), а после сохраняем список кнопкой «Сохранить».
Отсев лишних в GoGetLinks
Здесь все просто. Добавляем задание в Gogetlinks, как — мы уже знаем из статей «Как покупать ссылки в GGL» и «Подробная инструкция по работе в GoGetLinks«. Только не забываем отметить пункт «Характер страниц -> Страницы в индексе Яндекса«.
Затем добавляем спарсенные URL адреса страниц в белый список GGL и включаем поиск площадок для нашей компании по этому списку.
Вот теперь, когда у нас есть сайты из выдачи ПС по нужному нам запросу, когда мы наверняка знаем, что на этом сайте можно разместить ссылку, ведь не смеха ради вебмастер добавил его в биржу ссылок, — мы связываемся через внутреннюю почту с вебмастером и просим разместить наше задание на той странице, которую получили с помощью парсера.
Часто мы будем получать отказы, это нормально. Но также часто мы будем получать нечто подобное:
В таких случаях мы будем знать точно — эта ссылка гораздо эффективнее ~10 других, потому что страница, на которой мы разместили ссылку, считается релевантной тому запросу самой поисковой системой.
Удачи Вам, друзья, успехов!
Весьма разумная методика — но сколько реально доноров удается получить по ней?
А этого никак не определишь. Представьте — сегодня я по анкору «Заработок в интернете» по Московскому региону разместился, где это возможно было, то завтра уже по тем же данным Вам разместиться будет намного сложнее, вебмастера уже не смогут разместить вашу ссылку там, где размещена моя. Но после очередного апа все может измениться и пара доноров добавиться 😉
Круто. Сегодня же попрактикуюсь. Спасибо.
Спасибо за статью!Но не могу понять как связываться с вебмастером через внутреннюю почту?Заходить на сайт и писать на контакты указанные владельцем,но тогда
GGL остается в стороне и никаких гарантий, что ссылка не удалится впоследствии.
А через GGL что то не могу найти как написать владельцу сайта…
Через GGL. При отправке задания вебмастеру, в поле задания появляется конверт. Это и есть связь с вебмастером, также и с оптимизатором, если работаем в роли вебмастера.
Спасибо!Разобрался.
Только из большего множества сайтов по моей теме в GGL оказалось лишь 6 шт.и у всех на этих страницах уже размещены оплаченные ссылки с анкорами с того же GGL
Что тут скажешь, так бывает 🙂
Впечатляет. Затратно по времени, но эффективность возрастает в разы. Помню статьи в которых размещал ссылки обычным путем. Иногда становилось стыдно.
Весьма познавательно!
метод хорош, но вероятность, что найдется такой сайт очень мизерная.. особенно в каких-либо коммерческих тематиках
Не мизерная, конечно, никто не мешает спарсить сотню страниц и продвигать СЧ, НЧ, которых масса и страниц выдаваемых по этим СЧ, НЧ большое разнообразие.
А что касается коммерческой темы — возможно, но также не уверен, уж больно метод ручной, практически не автоматический.
Очень толково. Порадовал.
На «SEO Moscow 2012» будешь?
Спасибо.
Нет, пока никак не вырваться 🙁
Спасибо. Спалили темку можно сказать 🙂 Вообще всегда с удовольствием читаю ваш блог, так как у вас всегда интересные статьи с методами которые отличаются необычным подходом.
Спасибо большое!
сто лет этой методе и она давно в паблике. раньше это было актуально, теперь нет. новые ссылки в старых статьях — это по нынешним временам не гуд — это спам.
Много ничем не подтвержденных букв — мало фантазии :).
Покупные ссылки сами по себе спамом были всегда и в общем-то не так важно, в новых они статьях или старых. Судя по вашему рассуждению, ПС всячески приветствуют покупные ссылки в новых статьях, не считая их спамом :))). Если продвигатель не может грамотно завернуть анкор с ссылкой на релевантной странице, то она уже будет спамом и, повторюсь, пофиг на какой странице вы разместились — старой или новой.
Что касается цены. Покупая по такому принципу ссылки еще ни разу не платил каких-то заоблачных сумм. Цена одна как для новых заметок, так и для старых. Если Вы не заметили, то методика предполагает работу через биржи ссылок, а там нет возможности указать отдельный ценник для старых постов в топе :))))
Теперь по донорам. Самое время напомнить про фантазию. Кто Вам мешает немного изменить словоформу и получить еще несколько десятков других доноров, но релевантных продвигаемому запросу? СЧ, НЧ, которых может быть просто нереально много и доноров для этих запросов тоже валом.
хорошо, вы правы, я — не прав. покупайте.
Спасибо 🙂
какие ещё идеи будут на счёт продвижения — у меня сначала спроси чтобы не позориться) правда я сам дуб, но что нибудь придумаем в две хари.
шутка, отличный блог, респектуем!))
но логика поисковых роботов работает немного иначе и никто лучше них не подскажет нам…. — совершенно верно, наблюдение за ПС-сами, алгоритмами, анализ.
Очень интересно! Тока начинаю осваивать покупки ссылок, пролетать по деньгам не хочется. Спасибо за возможность повысить эффективность!
А посоветуйте для гугла подобный парсер