Интервью с редактором открытого каталога DMOZ Андреем Аронским

Друзья, многие из нас испытывают огромное желание попасть в открытый каталог DMOZ. Но попасть на самом деле в этот каталог не так просто и даже сложнее, как мне теперь кажется, чем в каталог Яндекса.

Дело в том, что в DMOZ трудятся люди, которые не зависят от кого-либо или чего-либо. Именно поэтому в каталоге размещаются действительно качественные сайты и именно поэтому я часто заглядываю туда в поисках качественных блогов, на которых есть что почитать.

Сегодня мне представилась прекрасная возможность побеседовать с редактором одного из важных для нас с вами разделов «Продвижение сайтов: Блоги» Андреем Аронским (aka aronsky). Уверен, благодаря развернутым ответам Андрея, Вы сможете извлечь полезную информацию из этого интервью.

Встречайте, знакомьтесь - Андрей Аронский. Редактор открытого каталога DMOZ.

Благодарю за теплые комментарии и ретвиты.

Андрей, многие, особенно желающие попасть в dmoz, знают aronsky, но не многие знают Андрея Аронского. Расскажи, пожалуйста, о себе: где живешь, учишься/работаешь, чем увлекаешься?

Сергей, открою тебе (и твоим читателям) секрет: из всех моих знакомых в оффлайне меня ни один не знает, как Андрея Аронского — тот, кого они знают, носит паспорт с другим именем и фамилией.

Он завершает получение первого высшего образования и начинает получать второе, ездит на соревнования по встраиваемым системам (embedded system) и занимает там места, проводит время за программированием микроконтроллеров и сборкой роботов, толкает 130 кг от груди, любит скорость, девушек и тратить деньги, ненавидит разговоры об интернете и, если честно, мечтает жить во времена детей цветов, когда не было сети, компьютеров и мобильных телефонов — была свобода.

Андрей на него не похож – он ведёт несколько успешных интернет проектов, общается на форумах и в социальных сетях, считает себя достаточно хорошо подкованным в вопросах онлайн бизнеса, пишет на php, SQL и JS, рисует в Photoshop и, как ты знаешь, редактирует один из самых заваленных разделов DMOZ.

Моя же задача – разделять их и не дать им стать одним целым: столько хобби и занятий не могут уместиться в одном человеке, чем-то придётся жертвовать.

Как ты пришел в интернет? С чего все началось?

Я пришёл в интернет ещё до появления Андрея: мои следы можно заметить, вбив в поисковике мои настоящие имя и фамилию. Сперва я, как и все, скачивал на dial-up’е музыку и моды для GTA, затем я встретил своего первого серьёзного делового партнёра (его, кстати, зовут, как и тебя – Сергеем) и мы вместе затеяли проект (который сейчас полностью отошёл к Сергею и приносит ему хорошую прибыль). Тогда-то я и сделал свои первые шаги в онлайне, мне было 16 лет. Затем были несколько лет, потерянных на Lineage и другие наркотики (кроме аудио, естественно :-), после чего дверь в сеть для меня прикрылась, оставив небольшую щёлочку.

Что для тебя твой блог aronsky.ru? В смысле, это желание поделиться чем-то с другими, оставить след в истории, способ заработать, может что-то другое или всё вместе сразу? И почему он склеен с muzhiks.com?

Как и многое в этой жизни, мой серьёзный приход в интернет произошёл случайно:   я хотел выиграть iPod ВКонтакте, и купил домен, созвучный со словом «мужик», хотел обыграть тему русских мужиков в ушанках для проекции на российское законодательство и объяснения того явления, что в социальной сети можно с минимальным риском размещать нелицензионные аудиозаписи. Уже после покупки домена я понял, что идея не самая лучшая, но не пропадать же домену – он был прикручен к хостингу, на который я установил WordPress и запустил блог.

Почему блог такой тематики? Я не проводил анализ, но думаю, что очень большой процент создаваемых новичками первых проектов приходится на подобные блоги. Из них большая часть умирает, потому-что конкуренция высока, целевая аудитория относительно мала, и каждая толковая статья рождает новых конкурентов, но такие блоги должны быть: в них нужно писать о своей личности, рассказывать о своих достижениях (не мне тебе рассказывать, что такое ответственность перед подписчиками и как она мотивирует работать), записывать умные мысли, размещать статьи – руководства, которые послужат подсказкой даже самому автору через некоторое время. Когда я понял всё это, я решил персонализировать блог, зарегистрировал именное доменное имя, но, как видишь, не успел ещё предпринять серьёзных шагов.

О Dmoz.org. Прежде чем спросить, как тебе удалось стать редактором каталога dmoz.org, хотелось бы узнать: как у тебя появилось желание стать редактором этого каталога? Мотивы?

Скажу честно: я не помню. Возможно, меня подтолкнуло то, что редакторами хотят стать многие, а становятся лишь некоторые, возможно я вдохновился рассказами редакторов; я слукавлю, если скажу, что не было у меня и мыслей о том, чтоб добавить свой блог в каталог. Помню, я заметил, что редакторов в разделе нет, и решил, что попробовать стоит.

А вот теперь: как тебе удалось стать редактором dmoz.org, точнее раздела «Продвижение сайтов: Блоги»? Что было предпринято и какие блоги рекомендовал ты при подаче заявки?

Самое главное – грамотно заполнить анкету, чётко отвечая на её вопросы и не допуская ошибок. Редактор должен уметь правильно выражать свои мысли и понимать, что от него требуется, именно на это обращают внимание при рассмотрении его кандидатуры.

Как известно, при заполнении анкеты надо предложить несколько ресурсов, подходящих в раздел. Я рекомендовал 3 блога, которых я не нашёл ни в этом ни в других разделах, но, когда я стал редактором, я одобрил из них только один.

Кроме того, я не стал скрывать свой блог и другие проекты (у меня к тому времени кроме блога было уже 2 проекта).

Сколько времени уделяешь каталогу? Есть какой-то определенный график, по которому ты работаешь непосредственно в каталоге?

В последнее время – очень мало, намного меньше, чем мне хотелось бы. Дело в том, что редактируемый мной раздел – один из самых заваленных заявками, как я уже писал выше: для того, чтоб его разобрать полностью у меня может уйти несколько дней. Я мечтаю выделить эти несколько дней и навести порядок. А пока – несколько часов в неделю – программа минимум.

Зарплату, как известно, Вам, редакторам ODP, не платят. Более того, можно было бы сказать о преимуществе размещения своего собственного блога, но твоего блога нет в dmoz, что несомненно похвально. Но все-таки, почему ты этим занимаешься?

Насчёт моего блога – я думаю, он будет в каталоге, когда достигнет планки, с помощью которой я отсеиваю недостойные блоги. Я мог бы сказать, что я занимаюсь этим ради возможности увидеть интересные блоги, которые я не видел (а я действительно вижу их много: блоги-то на тему продвижения, каждый автор знает о каталоге и добавляет туда своё детище), но это уже давно не так; скорее всего, я делаю это из-за чувства ответственности, из-за желания не подвести человека, который доверил мне этот раздел.

Без лишней скромности скажу, что я очень радуюсь, когда вижу редакторов, движимых подобными мотивами, ибо таких становится всё меньше. Чем больше человек знает о действиях окружающих, тем больше он разочаровывается в последних; я, иногда, просматриваю логи других редакторов – вера в их идейность и честность меня покидает.

Уволить могут? По каким причинам редактор может быть исключен из редакторов ODP?

Уволить – громко сказано: редактор просто может быть лишён прав редактирования за нарушение правил каталога. Естественно, если редактор не будет проявлять активность, он останется редактором ненадолго. Бывает так, что редактора принимают, он добавляет несколько  ресурсов, среди которых и его собственный, а, затем, перестаёт появляться. Естественно, редакторских прав он лишается, а его ресурс, конечно, может и останется в каталоге, если будет соответствовать требованиям, но не исключено, что он будет удалён каким-нибудь вредным другим редактором 🙂

По мимо модерации поданных заявок, в каталог блоги как-то еще попадают? Скажем, если ты встретил блог, который тебе приглянулся, размещаешь его без заявки администратора этого блога?

Часто мне пишут через форму обратной связи, просят рассмотреть их блог вне очереди; на такие письма у меня уже стойкий иммунитет: письма нечитаными отправляются в специальную папку. Однако, мне кажется, что, если бы автор блога смог заинтересовать меня статьёй, своими текстами заставить обратить внимание на свой блог, то у такого блога было бы намного больше шансов быть проанализированным на предмет готовности к добавлению в каталог. У меня установлен туллбар для браузера и я сразу вижу, присутствует ли сайт в ODP. Если я натыкаюсь на интересный блог, который ещё отсутствует в каталоге и который подходит для него, я принимаю решение без промедлений. Более того, существуют разделы, редакторам которых приходится постоянно производить самостоятельный поиск ресурсов, так как хозяева этих ресурсов не знают о существовании DMOZ.

У каждого редактора ODP свои предпочтения, чем конкретно должен обладать сайт, чтобы попасть в его раздел. Меня и моих читателей явно интересует именно твой раздел. Скажи, на что смотришь ты при рассмотрении заявки от блоггера?

Самое главное, на что любой редактор обращает внимание – это достаточное количество уникального материала по теме. Я достаточно хорошо разбираюсь в продвижении, и стараюсь постоянно отслеживать новые тенденции, тренды, «темы». Если я вижу статью, я могу с лёгкостью определить, является ли она уникальной, или это просто сборник перефразированных идей с чужих блогов.

При анализе блога я просто отметаю все левые категории и приступаю к чтению заголовков статей и самих статей только категорий, связанных с продвижением. Из некоторых статей я читаю несколько предложений, некоторые я читаю целиком. Иногда я провожу несколько часов за чтением материалов нового для меня блога. Часто я смотрю на количество подписчиков, так как это может приблизительно отразить полезность блога и эффективность методов, ведь мы же не кулинарные блоги ведём. Обращаю внимание и на стиль изложения автора, и на его грамотность, и на внешний вид блога в целом.

Слышал, что места в dmoz можно приобрести. Я такого пути не искал и тебе денег точно не предлагал, это так, пометка для читателей. Но были ли случаи, когда тебе предлагали деньги за размещения сайта? Сколько предлагали?

Предлагали, это и сейчас происходит довольно часто. Суммы разные, бывали и вполне серьёзные, хотя чаще всего разговор не доходил до стадии обсуждения цены. Два раза со мной связывалась контора, которая предоставляет услуги по размещению сайта в ODP (именно с такой формулировкой и записана эта услуга у них). Самое интересное, что позже блог неизвестным мне образом появился в разделе (зато исчез оттуда вполне известным мне образом). Я не люблю стучать: если я узнаю о том, что кто-либо злоупотребляет, я промолчу, но, хотелось бы, чтобы это всё проходило мимо интересующего нас раздела.

Как думаешь, какое влияние оказывает нахождение сайта в dmoz на позиции в поисковиках? Вес, траст блогу каталог дает?

Я сейчас провожу один эксперимент, сложный и требующий больших затрат времени, к тому же шансы на его успешное завершение крайне малы, но, думаю, если всё удастся, то я смогу опубликовать некоторые данные по этому вопросу. Пока могу ответить только утвердительно: даёт и вес и траст. Когда-то давно я упоминал об этом в своей статье о dmoz. http://www.aronsky.ru/dmoz-zachem-pochemu-kak/

Часто вебмастеры на форумах, мягко говоря, ругаются или жалуются, что рассмотрение заявок проходит долго, а неизвестность, в какой стадии находится заявка, вообще их гнетет. Как ты к этому относишься? Расстраивают ли тебя самого такого рода высказывания?

Высказывания не расстраивают, расстраивает такое положение, что одобрения или отклонения приходится ждать долго: это неправильно и напоминает почтовые службы бывших союзных республик, которые я ненавижу почти так же, как и дороги. Редактор не обязан сообщать владельцам о неприёме их сайта в каталог, но это не запрещается и могло бы стать хорошей традицией. Я надеюсь, что наступит момент, когда все нерасмотренные заявки будут обработаны и я смогу каждый день обрабатывать свежие заявки и сразу сообщать владельцам результат. Ещё не знаю, как к такой идее отнесутся другие редакторы, но попробовать, думаю, стоит. Меня интересует твоё мнение и мнение твоих читателей по этому поводу.

Если можно, несколько практических советов владельцам сайтов? Что можно сделать, чтоб заявка была рассмотрена положительно и сайт размещен в каталоге? Возможно, какие-то нюансы в оформлении заявки?

Открою секрет: правила редактирования и советы редакторам находятся в свободном доступе (версия на русском языке — http://vnikaesh.ru/DMOZ-guidelines/include.html). Достаточно уделить немного времени их прочтению и сделать выводы о том, на что в первую очередь обратит внимание редактор. Прежде чем предлагать сайт, предложите вашим знакомым (либо на форуме) подвергнуть его конструктивной критике: возможно ещё не поздно что-либо изменить. Заявку старайтесь оформить максимально грамотно и в соответствии с правилами, а раздел выбирайте наиболее подходящий.

Благодарю тебя Андрей за уделенное время, за интересные и подробные ответы. Желаю тебе удачи в любых твоих начинаниях.

Сергей, я желаю тебе и твоим читателям удачного продвижения любых проектов, хорошего весеннего настроения и, естественно, скорейшего добавления в dmoz.


Комментарии

8 на запись "Интервью с редактором открытого каталога DMOZ Андреем Аронским"
  1. Rusfetische says:

    наконец-то хоть кто-то более мене приоткрыл завесу на этим DMOZom

  2. Внешний вид и количество подписчиков по правилам DMOZ не должны учитываться при принятии решения добавить или отклонить проект.

  3. seokniga says:

    слова,слова, и никаких изменений, больше года висят заявки и именно в данный раздел этого каталога, и на личку данный редактор так-же отвечать принципиально не хочет, хотя если времени чудовищно не хватает, то кагого ,,,, ты стал редактором данного каталога

    • Гость says:

      Тов. aronsky в 2011 году правок еще не делал. И за целый год редактирования каталога всего 48 сайтов в разделе.

  4. Vader says:

    «Я не люблю стучать: если я узнаю о том, что кто-либо злоупотребляет, я промолчу, но, хотелось бы, чтобы это всё проходило мимо интересующего нас раздела.»

    Да ну? Т.е. ляпнуть о серьезном злоупотреблении в интервью вы считаете нормальным, но сообщить о нём старшим редакторам — стукачеством? Интересное видение вопроса.

    ~
    vader, мета-редактор W/Russian

  5. Интересное интервью! Сразу видно что Андрей адекватный человек в плане добавления ресурсов в каталог! Сам редактор и свой блог в каталог не добавил — «он будет в каталоге, когда достигнет планки, с помощью которой я отсеиваю недостойные блоги». Вот это правильно!

    Спасибо за интервью ребята! Надо будет тоже взять потом у кого-нибудь из нашей сферы!

  6. ssa says:

    Мне не понравилось интервью по многим причинам, «просматриваю логи других редакторов – вера в их идейность и честность меня покидает» — не красит редактора такое публично заявлять, на это есть кнопка в редакторской панели «Сообщить о злоупотреблениях». Очень много «Я» и мало конкретики для пользователей, можно было гораздо интереснее это всё рассказать, да и активность Андрея оставляет желать лучшего -на более чем 500 нерассмотренных заявок — у него всего несколько часов в неделю по программе минимум.

    ssa, редактор ODP W/Russian

  7. Всего у меня было три проекта которые я пытался добавить в в этот удивительный каталог ,и в него попал только один
    который по сравнению с другими «говносайт» . Вывод , не очень хороший сайт могут принять ,если он имеет очень своеобразную тематику ,которой даже люди не интересуются .
    В общем ,я решил нас—ть на дмоз ибо главное делать сайт по интересующей тематике . Да и уники необходимы хотя бы ,что бы окупать затраты на сайт .
    Ну и в завершение . Мне присутствие в каталоге Яндекса принесло гораздо больше чем принятый «говносайт» в дмозе.

Спасибо, что оставили свой комментарий

banner