Как получить уникальные картинки

Необходимость разбавления сухого текста изображениями ни у кого сомнений не вызывает. Мы знаем, что картинки это не просто украшение или заполнение пространства. Они используются для привлечения внимания к важной информации, страницы с большим количеством текста читаются гораздо легче, если он содержат картинки, а также не забываем о влиянии картинок на SEO сайта. Об этом мы говорили…где-то с год назад.

Да, об этом мы все прекрасно знаем. Но когда дело доходит до публикации поста, то многие впадают в ступор при поиске подходящей картинки. К такому выводу я прихожу всякий раз, когда получаю личные сообщения в социальных сетях и письма на email с вопросом о картинках в моих постах, а именно о первых картинках, которые в общем-то и отношения к посту не имеют, но достаточно гармонично вписываются.

Скажите копипасту нет! Приобретайте уникальные изображения.

Когда-то я находил картинки в google. Благо в поиске google по картинкам есть все необходимые настройки, которые позволяют найти нужное довольно быстро. Но есть один большущий недостаток у таких картинок — они лежат в открытом доступе и не принадлежат нам, а авторское право никто не отменял.

Конечно, в сети есть предостаточно обучающих статей о том, как уникализировать картинки. Обрезать, повернуть, поменять оттенки или просто обесцветить, добавить резкости или размытия, скомбинировать изображение, добавив в него что-то еще. В общем фотошоп нам в руки.

Но это замечательно выглядит лишь со стороны пользователя. А сейчас, когда я сам являюсь автором и вижу, как по сети разлетаются мои тексты, продукты и прочее без моего согласия, без указания авторства, я понимаю, что так жить нельзя.

В общем за все хорошее обычно надо платить. И я плачу.  Все картинки в моих постах, которые не сделаны мной лично, я покупаю. Возможно кому то это покажется смешным, ведь мы, русские, любим халяву, но зато я сплю спокойно 🙂 и не столько из-за того, что соблюдаю правила пользования контентом, покупая лицензии на фотографии, сколько из уважения к самому себе.

В поисках идеального фотобанка (так называются сайты, где можно приобретать различный медиа контент) я перепробовал несколько сайтов и даже покупал долгое время изображения на одном из них, но решил остановиться на iStockphoto. От всех остальных его отличает удобный дизайн, достаточно релевантный поиск, а также присутствие русскоязычного интерфейса.

Главная страница фотобанка iStockphoto

Расплачиваться за приобретаемый контент можно внутренней валютой (кредиты iStock). Их в свою очередь можно приобрести при помощи банковской карты.

Не знаю, как дела с этим обстоят сейчас, но когда я только решился на покупку изображений для своих статей, у меня возникли сложности с покупкой кредитов — не проходила оплата с моей карты VISA Сбербанка. К счастью, уже тогда можно было завести себе виртуальную карту привязанную к номеру мобильного телефона.

Знаю точно, что для билайн необходимо набрать *100*21#, а после того, как придет СМС-сообщение о регистрации виртуальной карты VISA, набрать *100*22#, в ответ придет еще одно сообщение с CVV2 кодом. Этот код выдается на 1 час, поэтому перед покупкой генерируйте его заново, набрав уже известный нам номер *100*22#.

Полученной картой можно расплачиваться в сети где угодно, в том числе и на iStockphoto. Процесс проходит быстро, надежно, а истекающий период CVV2 кода делает покупки безопасными.

Выбор пакета кредитов

Добавление данных виртуальной карты VISA

Я не жду, что покупка изображений, вызовет у Вас однозначную реакцию. Кто-то решит поступить также, кто-то продолжит использование изображений из открытого доступа. Но я для себя лично выбор сделал и считаю его верным по нескольким причинам:

1. Потери времени. Они сократились. При поиске в google я затрачивал до получаса, прежде чем находил достойное изображение.

2. Уникальность изображений. Нет необходимости уникализировать изображение потому, что оно уже является уникальным (+ к первому пункту). Его нет в открытом доступе, а значит оно будет радовать, а не мазолить глаз посетителям. Кстати, на него и поисковики с удовольствием посмотрят ;).

3. Большое разрешение. При покупке мы получаем изображения в больших (часто hd) разрешениях. Качество гарантировано.

4. Это не так дорого, как кажется.

Может я забыл что-то, но это не так важно. Важно, что мы должны уважать чужой труд, т.е. соблюдать авторские права. И возможно тогда, при покупке очередного изображения для каких-то своих целей, автор этого изображения скажет Вам спасибо, как сказал мне Daniel Howard, когда я купил его фото:

Моя лента в google plus

Удачи Вам, друзья, успехов! Скажите копипасту нет ;)!


Комментарии

41 на запись "Как получить уникальные картинки"
  1. Думаю многие ваши подписчики еще не доросли до такого уровня, что бы картинки покупать…  

    • Не исключено, но стремиться к этому все же стоит.

      • jkeks says:

        Как вариант видел такие сайты, которые имеют подписку на Shutterstock, и через них можно купить картинку рублей за 30. Что уже приемлемо. 100 рублей за вставку считаю дороговато для говностатей.А вот 30 самое оно. И авторам зачет идет и картинка хорошая. Хотя соглшаюсь что схема какая-то серая.

  2. Geny says:

    Надо прикупить пару сотен картинок, однако…

  3. Tettie says:

    «Это не так дорого, как кажется» — ну так реально сколько стоит в среднем одна картинка?
    Насчет уникальности — обычно картинки продаются не один раз. А когда она размещена где-то в свободном доступе, вполне возможно, что ее уже возьмут оттуда бесплатно. Или сохранят с твоего сайта, а потом где-то разместят, — и пошло-поехало.

    • Зависит от разрешения. Я часто покупаю фото с разрешением от 450 по ширине — в среднем 200-300 рублей. Также фото подразделяются по категориям обычных, премиум и т.д. Обычные подешевле — 100-200 рублей.

      Да, конечно, они продаются не один раз. Но их там большое количество и вероятность того, что какую-либо картинку опубликовали раз эдак 150 в блогах крайне мала. 
      Скажем по запросу SEO получаем более 800 фотографий (чисто фотографий, без иллюстраций). По запросу SEO в google картинках получаем уже измученные, такие потертые картинки, которые опубликованы на всех наших блогах не один раз — халява ведь.
      Когда будут сохранять с моего сайта — это же другое дело, поисковики будут знать откуда эта картинка 😉

      • Tettie says:

        По поводу последнего предложения — есть какая-то хитрость? Ты как-то вписываешь адрес сайта в EXIF? Или как поисковики будут знать, откуда изначально взята эта картинка (время ее добавления в сеть, думаю, не слишком большую роль играет)?

        P.S. Кстати, загляни ко мне в ЖЖ — там большой пост про Ексея Пантелеева, картинки которого ты тоже использовал у себя в блоге 😉

        • Нет, никакой хитрости нет. Прописывать данные в фотографии, а именно EXIF, наверное смысла нет, из-за легкости их правки поисковики скорее всего игнорируют подобные данные, тем более, что это опять же нарушение авторских прав. Известно только, что google не редко удаляет из выдачи сайты, публикующие скопированные изображения. Сказать точно по какому принципу работает алгоритм определения первоисточника не могу, да наверное никто не может, но думаю та самая страшная панда пессимизирует сайты не только из-за не естественных ссылок, вполне возможно, что скопированные изображения также на это влияют.

          Вполне себе возможно, я же тоже до того как стал покупать, брал картинки из открытого доступа.

      • Понимаю, насколько важно вставлять уникальные изображения, но вряд ли кто из начинающих блоггеров будет тратить на это денежки. Этим вопросом уникальности изображений задалась давно, но и в голову не приходило, что можно где-то легко купить. Поэтому максимум времени при опубликовании новой статьи уходит не на ее написание, не на оптимизацию, а именно на создание уникальных картинок. За ссылки спасибо! Разбогатею — обязательно воспользуюсь. И качество хочу повысить, и время сэкономить 

    • Могу порекомендовать еще 500px.com, там не мало хорошего качества фотографий по довольно низкой цене, до 100 рублей, но выбор, к сожалению, очень мал. Кстати, по теме твоего блога много изображений на 500px.com, я имею ввиду эротика.

      Если скупать большое количество снимков, так как ты публикуешь их очень много, можно разориться, но сделать уникальной хотя-бы первую картинку поста — уже будет хорошо.

  4. Артем says:

    О! Теперь блогеры узнают у кого воровать почти уникальные картинки.

      • Марина says:

        Сергей, здравствуйте. Уже давно ищу информацию, но почти везде советуют «стырить». Моему блогу 2 месяца, не такой уж «умной» тематики. Я размещала свои фото, увы, не лучшего качества. Сегодня решила купить изображение и зашла в фото-банк «Лори». Не могу все-таки понять — если покупаешь фото, требуется обязательно ссылка на банк. Кстати, не знаю как эту ссылку размещать. Под картинкой? Провожу аналогию: если я продаю на бирже свою авторскую статью (я копирайтер), то прав на нее уже больше не имею. А купленное мной фото доступно еще многим. Ладно бы взяла эту картинку по бесплатной лицензии. Вот к этому посту у Вас оплаченная картинка? Если да, то где же ссылка? Или не все фото-банки требуют размещать ссылку на их страницу? Буду благодарна Вам за ответ.

        • Здравствуйте, Марина.

          Про установку ссылок впервые слышу. Я думаю это надо уточнить у самого фотобанка. Насколько я знаю, при покупке фото, а покупаю я в разных банках, приобретается лицензия использования, но не авторские права. Но есть также и другая цена, в несколько раз дороже, но это уже авторские права приобретаются и это изображение нигде не может быть использовано, только у Вас.

          • Марина says:

            Здравствуйте, Сергей. Да я разобралась – тут дело в лицензии и в условиях самого банка. Прошла по Вашей ссылке, в этом стоке нет обязательной ссылки в условиях использования, ресурс хороший. Добавила в закладки. Спасибо Вам за ответ.

  5. Расскажите немного о стоимости картинок, средняя цена и т.п

  6. Я тоже иногда прикупаю картинки на фотостоках, но в основном пока
    конечно честно «тырю» и уникализирую, потому, что банально не хватает
    средств на все изображения которые хочется купить. В будущем, если
    финансово смогу позволить, конечно буду стараться покупать все картинки.

  7. Да вы чего ) за такие деньги проше уже зеркалку купить…. и потом за день картинок на год вперед нащелкать можно 😉 или установить иллюстратор, правда там практика нужна… 
    а самый простой способ брать — включить фильм, и сохранять любой понравившийся кадр… Уникальность гарантирована 🙂 
    Еще в интернете много сообществ художников с которыми легко договорится, после чего они с радостью предоставят вам свои работы 🙂
    И самое главное что при покупки в фотобанках вы получаете все го лишь лицензию на картинку! А оригинал так и продолжает висеть в банке принося доход автору, потом не удивляйтесь когда найдете такую же на другом ресурсе 😉

    • Да, конечно, почему нет. Это вообще идеальный вариант. И уникальность и авторство в одном флаконе. Но чтобы хороший снимок получить навыки требуются.

      Писал тут ниже. Конечно, они продаются не один раз. Но их там большое количество и вероятность того, что какую-либо картинку опубликовали раз эдак 150 в блогах крайне мала. 
      Скажем по запросу SEO получаем более 800 фотографий (чисто фотографий, без иллюстраций). По запросу SEO в google картинках получаем уже измученные, такие потертые картинки, которые опубликованы на всех наших блогах не один раз — халява ведь.
      К этому стоит идти лишь потому, что google не редко удаляет из выдачи сайты, публикующие скопированные изображения. Тут подход один — либо покупаем лицензии, либо пишем тексты без картинок :(.

    • То есть вы хотите сказать, что если на картинке появится лицо Брюса Уиллиса, с кадра из фильма, то ПС посчитают такую картинку уникальной?
      А есть обоснование? 

      • Неа Владимир я не это хочу сказать 🙂 ну для начала картинка выбирается не для поисковика а для человека который увидит ее, а поисковикам мы сами говорим уникальна она или нет… 
        Ведь можно и не только с фильмов кадры тянуть есть еще рекламы, клипы, шоу…. YouTube огромный банк для таких целей. Все что нужно сделать это найти  нужную сцену и вытянуть из нее кадр. Я буду уверен что другой такой картинки не будет пока ее не «своруют» 🙂

  8. Стремиться к лучшему, конечно, нужно. Сохранила у себя ваши ссылочки, настанут лучшие времена, воспользуюсь, спасибо.

  9.  Сейчас стараюсь на сайте использовать по возможности свои фото и картинки, но не всегда это возможно. Утешает, что по крайней мере бесплатные картинки сильно разбавлены моими собственными! Наверное, придется воспользоваться и указанным ресурсом когда-то))

  10. Трудно скреативить хорошее, смысловое изображение. Хотя бы и была крутая зеркалка.  Иногда впадаешь просто в ступор.

    Написание поста само по себе требует «напряжения головы» — и вот все написано. Отлично! Бац!.. Еще ж картинку надо вставить. Но ты уже пуст. 200 — 300 рублей за картинку при написании 6 постов в месяц — лично у меня нет этих денег. Если когда-нибудь буду зарабатывать с блога, то не вопрос. Пока использую скриншоты из поста, если есть, надписи  всякие, картинки, есессно, из гуглов — все это корежу фильтрами. Иногда полная фигня получается, ноиногда ничего так.

  11. LostDok says:

     «Кстати, на него и поисковики с удовольствием посмотрят  .» А как поисковики определяют уникальность изображения? Хотелось бы об этом по-подробнее…

  12. Йа Йа says:

    А где гарантия, что купленная картичка в Стоке уже не куплена еще пятидесятью и не повешена в инете, с надеждой на» оригинальность».

  13. Dan Howard says:

    Brilliant Blog Post. 

    As an artist and photographer I have a love/hate relationship with the internet. I want people to see my work and «like» it. But I want them to respect my copyright as well as the time put into my work.

    It’s refreshing to see someone who respects these rules and values.

    And let’s not forget, google image search also allows content providers like myself to be able to search the internet to find where our images are being used.

    Thank you again Sergey, You are a credit to the industry!

  14. Александр Хребтов says:

    Сергей, первый раз у Вас на блоге. Подписываюсь на обновления. Я начинающий блогер. Проблема с графикой с первого поста. Спасибо за ссылку.

  15. Спасть спокойно из за покупных картинок? мда однако, этот пост тупо реклама биржи картинок

  16. fgvcbasd6 says:

    Часто в своей работе приходится искать фотографии мебели, кухонь, спален, интерьера. Такие есть на фотобанках Shutterstock iStockphoto Fotolia. Но цена там от $10 за фото.
    Но выход найден, где купить эти фото в десятки раз дешевле — сервис http://sellimage.org/ — фото максимального размера с фотобанков всего 49р. Быстрая загрузка, без регистраций и море способов оплаты — Приват24, ЯД, Вебмани, терминалы, VISA и др.
    Качал и фото и вектор и видеоролики — никаких проблем.

  17. Рашида Гарифулина says:

    Вопрос непростой с картинками, как же поисковики определят кто купил картинку, а кто халявой пользуется, если кроме меня эту картинку еще десятки людей купят и кто-то возьмет ее же из поиска. Да и Вашу первую картинку TinEye показывает 26 результатов. Я пишу это, потому что на самом деле столкнулась с тем, что мои купленные картинки этим сервисом показываются еще на других сайтах.

Спасибо, что оставили свой комментарий

banner