Самые эффективные способы прогнать посетителей с сайта
Сами способы не новы и известны, вероятно, каждому вебмастеру. Так я думал. Но несколько сайтов, встретившиеся мне недавно, вернули меня … лет эдак на 13 назад, примерно в 2000 год, когда сайты, подобно сайту на скриншоте ниже, плодились десятками и это было вполне себе нормально. Честно говоря не помню, но вполне вероятно, что мои сайты тех времен сейчас выглядели бы также 🙂
Ну, на самом деле это я утрирую. Сейчас таких уже не делают и если они встречаются в сети, то это просто сохранившийся «экспонат». Сейчас все-таки вебмастера сайты делают не из любопытства, а с определенной целью, обычно финансовой, и подходят к этому делу более…современно, что-ли.
И все же, глядя на некоторые сайты, кажется, что их владельцы постарались сделать все, для того чтобы выгнать пользователя и отправить его на другие ресурсы.
Хочу в этом посте попробовать отметить несколько самых эффективных способов избавиться от посетителей. Здесь расположены факторы, которые вызывают у пользователей, как мне кажется, максимальное отторжение. Плюс к посту — бессрочный мини-конкурс, присоединяйтесь ;).
Реклама
Что раздражает пользователей больше всего, так это реклама. И речь не идёт об аккуратных блоках контекстных объявлений или симпатичных, с юмором и со вкусом исполненных баннерах. К контекстной рекламе, особенно после того как появился таргетинг по интересам пользователей, относятся довольно лояльно и даже признают ее полезность.
Но попандеры, кликандеры и обилие других мерцающих баннеров выводят пользователей из себя не меньше, чем жуткие картинки со страшными предсказаниями, целлюлитные части тела и шокирующие подробности жизни звёзд. Увидев это, пользователи обычно спешат закрыть сайт и продолжают поиски нужной информации на менее агрессивных ресурсах.
Музыка
Второе место среди лучших способов отпугнуть посетителей принадлежит, несомненно, музыке. Этот фактор мог занять и первое место, поскольку трудно придумать что-то более раздражающее. Однако устанавливают на свои сайты звуковое сопровождение не так уж много веб-мастеров, все-таки рекламой злоупотребляют гораздо чаще.
Почему не стоит заставлять свой сайт звучать? Все очень просто. С того момента, как посетитель вздрагивает (или подпрыгивает) оттого, что из компьютера полились несанкционированные звуки, единственное, о чем он думает, это как можно быстрее закрыть источник этого безобразия. То есть сайт.
Более того, даже если музыка кажется вам чрезвычайно хорошей, вовсе не факт, что пользователи сайта будут разделять это мнение. А если открыто много вкладок, и посетитель не сразу сообразит, что именно нужно закрыть? А если дело происходит ночью и рядом есть спящие люди? Не сомневайтесь, человек, едва зайдя на такой сайт, уже осыпает его проклятиями, что очень нехорошо с точки зрения кармы.
Слишком яркие цвета
Завершают тройку лидеров многоцветные аляповатые пятна, кислотные цвета, безвкусные сочетания и прочие огрехи, которые с головой выдают дилетанта в сайтостроении. Чтобы пользователь остался на сайте и нашёл нужную информацию, не следует бить его по глазам.
Лаконичный дизайн, сдержанные цвета – так это должно выглядеть. К такому ресурсу и доверия больше.
Ошибки
Не знаю, насколько это эффективный способ прогнать посетителей с сайта, но говоря о факторах, которые снижают доверие к сайтам, нельзя не вспомнить об ошибках. Орфографические, пунктуационные, речевые грамматические – все они одинаковой степени снижают доверие к сайту как к источнику информации.
Обычно это связано со статьями, заказанными за копейки на второсортных биржах. Они, конечно, заполнят сайт, но будет ли от этого польза – вопрос. Даже те, кто сам пишет с ошибками, обязательно зацепятся взглядом за чужую ошибку. А уж грамотный человек не проведет на таком сайте и лишней секунды – уйдет искать товар или информацию в более компетентных источниках.
Всякое, конечно, бывает. Случайная ошибка в тексте не означает, что автор безграмотен. Скорее не очень внимателен и поспешил опубликовать текст без читки, но это не дело.
Всплывающие окна
Эта штука раздражает, даже если не имеет отношения к рекламе. Вдруг на весь экран появляется предложение зарегистрироваться, подписаться, получить «уникальный» видеокурс или просто не уходить без подарка — меня лично такое «поведение» сайта злит и только. А Вас?
Скучно!
Еще один способ выгнать читателя с сайта – это сделать свой ресурс ничем не примечательным и стандартным. У вашего ресурса должно быть свое лицо, какая-то изюминка. Признаюсь, у меня такой изюминки, вероятно, нет. Ну мне так кажется. Вам скучно?
Такие вот способы, наверное действительно эффективные, пришли мне на ум. А какие способы знаете Вы?
Да, к посту прилагается конкурс. Давайте «спамить» в комментариях к этому посту ссылками на сайты-раздражители. Просто ссылка и несколько слов, что Вас раздражает в нем. А я, в свою очередь, авторов комментариев с примерами наиболее «ярких» представителей этого класса сайтов награжу сотней рублей. Временных и прочих рамок нет. Эдакий бессрочный мини-конкурс:).
Удачи Вам, друзья, успехов!
Сам я в конкурсе не участвую, но несколько ссылок на забаву вывешу :). «Наслаждайтесь» :):
http://www.arngren.net/
http://supercreativ.narod.ru/ — дизайн-бюро, крутотень 🙂
http://www.ronoslund.com/
http://www.theworldsworstwebsiteever.com/
http://www.spaceistheplace.ca/
http://www.lingscars.com/
Дизайн-бюро — это стеб. Текст на сайте полон иронии и сарказма. Вы что?
Возможно, а возможно и нет. Я бы точно не догадался в 2001 году так приколоться (вебархив за 2001 год, июль — http://wayback.archive.org/web/20010722022426/http://supercreativ.narod.ru/).
Да они все по-своему хороши 🙂 И про динозавров, которые в космос не смогли полететь, и с поющей тетенькой, и дизайн-бюро…
А я вот тоже растерялась… Мой сайт, наверное, тоже для кого-то слишком яркий и кричащий…
Как-то со стебом дизайн-бюро сделано, мне кажется это просто прикол.
Да, сейчас выглядит смешно, но создан сайт был довольно давно (архив за 2001 год, июль — http://wayback.archive.org/web/20010722022426/http://supercreativ.narod.ru/). Тогда, вероятно, автору смешным он не казался)
Ужас какой. На три сайта из этого списка WOT реагирует резко отрицательно, предлагает сразу покинуть, что и без WOTа сделать хочется сразу. . Даже не понять тематику сайтов, в глазах рябит.
Напишу крамольную вещь, вопреки теме и основному посылу твоего поста. Будучи связан с образованием и образовательными услугами, ежедневно просматриваю сотни сайтов по всему миру. Это сайты крутых университетов, колледжей, фирм, занимающихся образованием и так далее.
Так вот. Налицо обратная тенденция — дизайн, как правило, ужасен. Не просто плох, он кричаще плох. Именно, как на картинке выше. И это не исключение — это правило. Откройте навскидку сайт любого японского универа. Это п^%^ц.
Зато контент и наполнение на уровне. Содержание физической, материальной составляющей — вообще вопросов нет.
А что у нас? Ну, обычно, сайт — конфетка, вылизан, казалось бы, до невозможности. А начинаешь работать — и понимаешь, — все это тухлятина, напускное, внешний лоск и все. Пшик.
Такие вот мысли по поводу твоего поста. Спасибо!
Как обычно и во всем — нужна золотая середина). Хороший контент и ужасный внешний вид сайта тоже не выход, но, разумеется, и «вылизанный» дизайн никак не улучшит восприятие при отсутствии нужного посетителю контента.
Я заметил, кстати, что есть ярко выраженные региональные особенности как аудитории, так и, соответственно, дизайна. Для азиатских сайтов вообще характерно обилие флэшовых заставок, блестяшек, всплывающих окон и прочей хрени. Именно оттуда слизали наши разработчики всякие интерактивные окошки с настоятельными предложениями пообщаться прямо здесь и сейчас. Вот это реально злит.
Для американских сайтов часто характерно обратное — мелкий шрифт на фоне унылых серых полосочек считается верхом изысканности.
Спасибо. Будем ждать от Вас ссылку.
Касательно того сайта предположу, что это что-то вроде вирусного маркетинга. Там висит контекстная реклама и вполне вероятно владелец что-то зарабатывает. Уверен, ссылки на этот сайт в сети проставляются не редко, дабы показать его.
Ну да, «стильная» визитка)
И что забавно (невероятно) у этого дизайн-бюро ТИЦ 80.
Причем естественными ссылками)
А меня еще удивляют блогеры, которые отключают правую кнопку, считая, что это убережет их от воровства. Не знаю уж, в каких школах их этому учат, но меня так и подмывает оставить им комментарий, где подробно рассказать, как можно обойти такие хитрости.
Еще просто бесят цыплячьи блоги, ну те, которые делаются по шаблону, вычитанному в каком-нибудь курсе очередного гуру, после чего блоги выглядят как инкубаторские цыплята: у всех обязательно картинки типа демотиваторов, в сайдбаре «Мой канал Youtube», кнопка прокрутки и так далее. Изюминкой на таких блогах не пахнет.
Да, есть такое)
Да уж… Встречал много сайтов с отвратительным дизайном, но что бы вот такие! (особенно второй :), как заметили некоторые комментаторы.
И как Вы их такие находите?…
Да случайно как-то, на форумах часто встречаются)
по поводу изюминки. Вот все об этом пишут, и Борисов особенно пишет про конкурсы всякие и т.д. Но может я один думаю что это актуально не для всех тематик? Например, если сайт решает конкретную проблему с компьютером и приходит из поиска. Зачем ему изюминка? Если сайт решает его проблему — то это круто и точка. Он же не пойдёт на другой сайт с изюминкой, который не помогает ему. Лично я сам такой, мне всё это до фени, хоть кликандерами завешай, лишь бы контент был нужный. Конечно, сайт не должен быть УГ и всё такое.
Не знаю, кажется мне, что конкурсы изюминкой сложно назвать), обычно это как-то.
А у Вас наверное железные нервы), лично я среди кликандеров и попандеров не ищу нужного контента, уж больно меня это раздражает)
согласен, что там где кликандеры и попандеры просто по определению не может быть уникального и полезного контента, ну кроме торрентов 🙂
http://supercreativ.narod.ru/ Ну здесь же явно просматривается чья-то злая шутка. А может и добрая. Посмеялись над школотой, скорее всего.
Писал ниже в комментариях, повторюсь. Возможно, возможно стеб и все такое. Но сайт сделан довольно давно (архив за 2001 год, июль — http://wayback.archive.org/web/20010722022426/http://supercreativ.narod.ru/), а тогда так не смеялись, так делали сайты начинающие вебмастера)).
Сергей, пожалуй, соглашусь с тем, что цвет текста названия сайта, не совсем удачный. По мнению моего супруга — профессионального художника- зеленый на красном — «смерть фашистским оккупантам».
Ну да, не очень симпатичное сочетание)
Посмотрела на предложенные сайты, просто жуть! Мне таких не встречалось. А больше всего удивило дизайн бюро, с ошибками!
Сейчас сложилась такая тенденция. Вроде бы бывают неплохие блоги, например, хочется что-то спросить или пообщаться.
Но вот на таком блоге постоянно тусуется стая школьников. Задала вопрос, так не вебмастер отвечает, а эти школьники, которые пригреты на сайте. Они там командуют, учат жизни, встревают не в свое дело. Мне вчера пацан вместо вебмастера, стал хамские советы давать. А пригреты они там, потому что идет конкурс на лучший комментатор. Так они из месяца в месяц лучшие. Смешно и жалко смотреть! Неужели хозяева сайтов не понимают!
К счастью, с таким не сталкивался)
http://tejka2.narod.ru/ Если вы ЭТОГО не видели, то очень многое потеряли))) Сайт Володи это победа) На мой взгляд, это пример того, как глубокое замешательство пользователей, вызванное «нестандартным» внешним видом сайта, становиться причиной большой их вовлеченности (впервые когда я попал на этот сайт, главная страница настолько меня заинтриговала, что я открыл каждую страницу доступную из меню) =))) В общем, это шедевр «сайтостворення»))) искренне надеюсь что вам понравиться))
Это великолепный сайт! Володька действительно крут) Спасибо за ссылку))
p.s. тоже искал кнопку «Развидеть», не нашел)
вот еще один забористый сайтик:
http://gamosyaca.ru/
Обалденный образчик: http://graciastatei.blogspot.ru/
Ужас)
Мда уж, почитал я комментарии, посмотрел все сайты, блоги по ссылкам и пришел к выводу, что мой блог http://ja-papa.ru/ из той же серии. Ну что же, будем исправляться.
не дело это чужие сайты обсуждать тем более со ссылками. как говорится не суди и не судим будешь.
Бывают же у людей такие вкусы , что за ужас!